Voorlichting N381 Provincie Fryslan

En U…………… Óók benieuwd naar de resultaten van de inspraak over de N381 ?
De hoorzittingen zijn geweest, ruim 170 personen en instanties hebben de moeite genomen om schriftelijk te reageren en ook de reacties van de Provinciale Kommisje Kritebelied (wettelijk adviseur) en de commissie voor de milieueffectrapportage zijn binnen. Alle aanleiding dus om u even bij te praten. *De inspraak* De inspraaktermijn is op 15 september jl. afgesloten. Van de ruim 170 reacties, ging het grootste deel over het traject Drachten -Donkerbroek, waarbij de meeste insprekers een voorkeur uitspraken voor tracé 2. Daarbij zijn veel opmerkingen gemaakt over de volledigheid van het MER. Met name het onderdeel woonmilieu (geluidshinder) wordt door velen als onvoldoende beoordeeld. Maar ook vragen waarom de Duurswouderheide niet in het onderzoek is betrokken. En heel veel reacties over het Meest Milieuvriendelijk Alternatief (MMA) op het deeltraject tussen Drachten en Donkerbroek. Veel insprekers vinden dat natuur en landschap' een te zwaar gewicht krijgen in verhouding tot het woon- en leef-milieu. *Provinciale Kommisje Kritebelied* Bij een MER-studie is er een belangrijke rol weggelegd voor de wettelijke adviseur. In dit geval is dat Provinciale Kommisje Kritebelied. De commissie adviseert Gedeputeerde Staten om bij de keuze van het voorkeurstracé de realisatie van natuurdoelen, zoals bijvoorbeeld het opheffen van barrieres, te betrekken in de afweging. Hierdoor kan al direct een goede situatie voor zowel natuur, landschap en wonen worden bereikt, waardoor 'verzachtende' en compen- serende maatregelen (zoals geluidsschermen) misschien achterwege kunnen blijven. Daarbij adviseert de commissie om het doorgaande karakter van de bestaande weg en parallelwegen op te heffen. In meerderheid adviseert de commissie om voor het gehele traject uit te gaan van een 1X2 (= enkelbaans) oplossing, omdat de intensiteit van de weg een dubbelbaansuitvoering naar haar oordeel niet rechtvaardigt. Ook vraagt de commissie nadrukkelijk aandacht voor de cultuur- historische aspecten, waarbij in het bijzonder gewezen wordt op het landgoed Ontwijk en de Opsterlandse Compagnonsvaart. In de optiek van de commissie dient de vaart zo min moge- lijk gekruist te worden. Commissie voor de Milieueffectrapportage Naast de wettelijke adviseur, is er ook een belangrijke rol weggelegd voor de commissie MER. Dit is een commissie van onafhankelijke deskundigen, die zetelt in Utrecht en over ieder MER- rapport een toetsingsadvies uitbrengt. De uitgebrachte nota geeft aanleiding tot enige kritische kanttekeningen. Zo vraagt de commissie extra aandacht voor het effect van de verschillende alternatieven op de grondwaterstromen in de habitatgebieden. Ook wordt aandacht gevraagd voor de Duurswouderheide en de fauna in de bermen. Gezien de vele inspraakreacties geeft de commissie de provincie in overweging de woonaspecten (zoals geluid) beter in beeld te brengen. Een aantal van deze zaken acht de commissie van essentieel belang voor het volwaardig meewegen van het milieubelang. De gevraagde informatie is inmiddels aangeleverd, en de commissie zal op basis daarvan medio november haar toetsingsadvies afronden. *Hoe nu verder?* Op dit moment wordt hard gewerkt aan het verwerken van reacties en adviezen. Zo is en wordt onder andere nader onderzoek gedaan naar de cultuurhistorische waarde van Ontwijk, naar de eventuele invloed van de N381 op de Duurswouderheide en naar het grondwater- systeem in het Wijnjeterper Schar. Een aanvullend onderzoek naar de geluidsproblematiek is inmiddels afgerond. De planning is er op gericht om binnenkort alle aanvullende gegevens beschikbaar te hebben, opdat de stuurgroep N381 eind november een besluit kan nemen over de inspraakreacties en het voorkeursalternatief. Indien de stuurgroep hier positief over adviseert, zullen er op 8 (Donkerbroek), 9 (Wijnjewoude) en 10 (Oosterwolde) december voorlichtingsbijeenkomsten worden georganiseerd. Reserveer één van die dagen dus vast in uw agenda. En uw inspraakreactie speelt die nog een rol? Jazeker! Alle reacties zijn bestudeerd en verwerkt en de reacties erop worden verwoord in een inspraaknota. In dezelfde nota zullen ook de adviezen en aanvullende onderzoeken worden opgenomen, zodat er een compleet overzicht ontstaat. Deze nota zal vervolgens tezamen met een nota over het voorkeursalternatief worden voorgelegd aan de stuurgroep, en later ook aan Gedeputeerde Staten (GS). Nadat GS een besluit hebben genomen, krijgt u definitief antwoord op uw reactie. Nog vragen? De projectgroep N381 hoopt dat u hiermee voor dit moment voldoende bent geïnformeerd. En voor de laatste stand van zaken kunt u natuurlijk ook altijd de website van de provincie Fryslan bezoeken: www.fryslan.nl. Of u kunt contact opnemen met de projectsecretaris: Hans Klaren, 058- 292 5983 of h.kla- ren@fryslan.nl Oktober 2003
bron: provincie Fryslân